Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 ноября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Свадебная песня

Статья про ещё один ранний фильм с Белой Лугоши, очередной несохранившийся фильм Альфреда Дизи. — 007master (обс.) 08:04, 18 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Подумалось: конструкции "наши дни" надо вообще избегать, но в прошлых номинациях я не придумал на что её толково заменить. Может быть "Фильм утрачен: на *год источника* не известно ни одной копии"? — Красный^{хотите поговорить?} 20:04, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Хорошо, сейчас исправлю везде.—007master (обс.) 02:56, 9 декабря 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 15:09, 9 декабря 2022 (UTC)

Бал-маскарад (фильм)

Ещё один не сохранившийся фильм с Белой Лугоши, режиссёра Альфреда Дизи. — 007master (обс.) 08:14, 18 ноября 2022 (UTC)

• Вторая книга в списке лит-ры в статье не используется никак.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:45, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Добавил ссылочку. Вообще использовать эту книгу было не обязательно, добавил её просто как ещё одну книгу с биографией Лугоши, но раз уж добавил то источник использовал. —007master (обс.) 19:27, 18 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 11:05, 10 декабря 2022 (UTC)

Восточная травяная сипуха

Сипуха. — — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 11:32, 18 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: "Самцы весят в среднем на 65 г меньше, чем самки, оперение последних более тёмное" - укажите массу самок, так как её я там не заметил — Зверочеловек ^{сюда не ходить} 12:56, 18 ноября 2022 (UTC)
  • YСпасибо. Привёл минимальную и максимальную массу. В источнике масса самок и самцов не указана, но различие я привёл.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:09, 18 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: "'Среднего размера сипуха без перьевых ушей." - может как-нибудь перефразировать? Например: "У восточной травяной сипухи среднего размера нет перьевых ушей" или что-то типа того — Зверочеловек ^{сюда не ходить} 12:59, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Пусть останется так, иначе предложение менее понятным станет. У восточной травяной сипухи среднего размера нет перьевых ушей — кто среднего размера-то? Сипуха? Перьевые уши? — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:09, 18 ноября 2022 (UTC)
    • Так про что "среднего размера" говорится в этом предложении? Зверочеловек ^{сюда не ходить} 13:11, 18 ноября 2022 (UTC)
      • Сипуха среднего размера по сравнению с другими совами. Уточню.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:17, 18 ноября 2022 (UTC)
        • Хорошо, вопросов больше не имею Зверочеловек ^{сюда не ходить} 13:20, 18 ноября 2022 (UTC)
    • У восточной травяной сипухи (какого?) среднего размера нет (чего?) перьевых ушей. Зверочеловек ^{сюда не ходить} 13:12, 18 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Статья нуждается в ёфикации — Зверочеловек ^{сюда не ходить} 14:26, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:06, 19 ноября 2022 (UTC)
    • @Sipuha From Ruwiki Перечитайте статью, всё ровно наблюдаются места без ё — Зверочеловек ^{сюда не ходить натворённое} 12:48, 23 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: 1)Необходимо разобраться с категоризацией. В общую категорию Птицы Азии уже входит подкатегория Птицы Юго-Восточной Азии. Или оставить общую или приводить тогда категории Птицы Восточной Азии, Птицы Южной Азии. Категория Птицы Австралии, Новая Каледония это не Австралия?. Также уточнить в преамбуле распространение. 2) Продолжительность жизни в среднем составляет 6,1 года — это не продолжительность жизни. 3) Все ли подвиды осёдлые, нет ли перелётных? Bsmirnov (обс.) 16:06, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Спасибо. Продолжительность поколения, а не жизни, перепутал. Про осёдлость — зависит не от подвида, а от конкретной птицы, они иногда кочуют за добычей. Категории — пусть будет птицы ЮВ Азии и Океании. Новая Каледония — не Австралия, а Франция.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:04, 19 ноября 2022 (UTC)
  • По поводу Новая Каледония, это же Океания? Можно соответствующую категория поставить Зверочеловек ^{сюда не ходить} 16:49, 18 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: # "Среднего размера сипуха, самки тяжелее самцов." - не понимаю в чём связан средний размер и масса самок и самцов в преамбуле. Следует разделить. Если это отличительные особенности, то добавить ещё несколько, а то выглядит скудно.

1. В статье часто Восточная травяная сипуха упоминается как "сипуха", это допустимо разве?
2. В разделе "Внешний вид" следует не раскидывать описание самцов и самок куда попало, а объединить в связный текст (зачем оперение самок в предложении о массе самок и самцов?). В разделе идёт короткое описание самца и длинное описание самки. А дальше, как я понял, общая характеристика вида сливается с описанием самки. Можно сначала написать общую, а затем уже особенности самок и самцов.
3. "Вокализация плохо изучена. Известно, что птицы довольно редко кричат. " - тогда напишите кем плохо изучена, кем известно, кто проводил какие исследования, которые привели к таким выводам.
4. "Предпочитает открытые тропические луга с густой, высокой травой, известны встречи на пастбищах" - переформулируйте информацию о пастбищах. Или напишите где, когда и кем Восточная травяная сипуха была встречена на пастбищах.
5. "Потревоженная сипуха взлетает в воздух, пролетает небольшое расстояние, прежде чем снова скрыться в траве." - лучше переписать.
6. "Полёт бесшумный, с мягкими взмахами крыльев." - что здесь подразумевается под "мягкий взмах крыльев"?
7. "Основную часть добычи составляют мелкие грызуны, такие, как мыши и крысы. " - лучше переписать.
8. Конечно дело вкуса, но советую взять несколько изображений из Викисклада и оформить в галерею.
9. Нет этимологии таксона.
10. Продолжительность поколения есть, а продолжительность беременности?

— — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 12:47, 23 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: В разделе "Ареал и подвиды" я поменял бы название на "Распространение и подвиды", хотя по хорошему следовало бы разделить раздел на "Распространение" и "Систематика". Избавьтесь от абзацев, в которых по одному предложению. Также следовало бы перечислить страны и регионы, где обитает вид — Зверочеловек ^{сюда не ходить натворённое} 12:54, 23 ноября 2022 (UTC)
• Окей, поехали:

1. Разделил.
2. Допустимо так же, как называть её совой или птицей. Сипухи — это род птиц, и она к нему относится.
3. Сначала написал про самок и самцов, потом общие признаки
4. Кем плохо изучена — стоит сноска на источник, в котором следующее говорится. Ну ок, переформулировал на «О вокализации восточной трявяной сипухи известно немного информации. Птицы довольно редко кричат.»
5. Предпочитает открытые тропические луга с густой, высокой травой, известны встречи на пастбищах — переформулировал.
6. Переписал.
7. Ну типа взмахи крыльев лёгкие, изящные.
8. Нормальное предложение, что не так?
9. Галереи у нас и статусных статьях не любят. Парочку фото вставил.
10. Добавил.
11. Внимательнее. «Инкубация каждого яйца длится 42 дня» — в статье указано
12. Ареал и распространение — вроде одно и то же. «Избавьтесь от абзацев, в которых по одному предложению» — сделано. Страны и регионы уже в преамбуле: обитает в юго-восточной Азии и Океании.

Спасибо за замечания.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:06, 24 ноября 2022 (UTC)

• За Значимых умолчаний и ошибок в статье, препятствующих присвоению статуса, я не вижу. Написано подробно, номинатор выполнил мои замечания — — Зверочеловек ^{сюда не ходить натворённое} 13:39, 24 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: 1) Требуется в статье хоть раз указать полные названия подвидов — если неспециалист будет искать по полному названию, то он их не найдёт. 2) Отсутствуют синоним(ы) в карточке. 3) Ареал в преамбуле неправильный: Индия и Китай — не Юго-Восточная Азия. 3а) Я бы расширил преамбулу на фразу о месте обитания и гнездования. — Ыфь77 (обс.) 11:57, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Всё исправил.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:33, 25 ноября 2022 (UTC)
    • 4) Статья нарушает МКЗН в части использования скобок в авторстве таксона. — Ыфь77 (обс.) 14:12, 25 ноября 2022 (UTC)
      • Даже интересно, какое же это нарушение? Bsmirnov (обс.) 14:18, 25 ноября 2022 (UTC)
        • Лишние скобки, сравните с АИ. Мелочь для наборщика и ошибка для систематика. — Ыфь77 (обс.) 14:26, 25 ноября 2022 (UTC)
          • В IOC именно со скобками.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:31, 25 ноября 2022 (UTC)
            • А если внимательно посмотреть подвиды? — Ыфь77 (обс.) 14:32, 25 ноября 2022 (UTC)
        • Кстати, это ошибка позволяет установить один факт по истории систематики вида: он был перемещён в род сипух до 1929 года. — Ыфь77 (обс.) 14:33, 25 ноября 2022 (UTC)
• Sipuha From Ruwiki, Вы хоть бы написали, что замечание исправлено другим участником. Избирающие могут и не заглянуть в статью, если в обсуждении видят, что на замечание нет реакции. Так и будет номинация висеть. — Ыфь77 (обс.) 13:48, 29 ноября 2022 (UTC)
  • @Ыфь77 Данный участник заявил об уходе с проекта на своей странице, а последняя правка 27 ноября — Зверочеловек ^{сюда не ходить натворённое} 13:54, 29 ноября 2022 (UTC)
    • Какие-то все нервные стали, слова (из 3 букв) не скажи. Мнение: значит не статьи он сюда пришёл делать. У Голдберга бы поучились несгибаемости. Офтоп закончен. — Ыфь77 (обс.) 13:58, 29 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 12:30, 10 декабря 2022 (UTC)